UAEN
Доповнити продукт

Продовжуючи використовувати наш сайт, ви погоджуєтесь з використанням cookies

Детальніше

Джерело «Єдиний державний реєстр судових рішень: рішення Верховного Суду України»

Вибірка «Випадкові тексти»

[Заголовка немає взагалі]
[Повна версія] 

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ:

18 квітня 2017 року Справа №916/2759/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
...

[Заголовка немає взагалі]
[Повна версія] 

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ:

15 квітня 2014 року Справа №913/3155/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К. В., суддів: Бакуліної С. В. (доповідач), Полянського А. Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" на постанову від 12.02.2014 року Донецького апеляційного господарського суду у справі №913/3155/13 господарського суду Луганської області за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлугтек" про стягнення 127 100,00 грн в судовому засіданні взяли участь представники: від позивача: Майданік В. В. (довіреність №5447-НЮ від 02.12.2013 р. ) від відповідача: не з'явились ВСТАНОВИВ:
...

[Заголовка немає взагалі]
[Повна версія] 

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ:

21 березня 2017 року Справа №916/5075/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
...

[Заголовка немає взагалі]
[Повна версія] 

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ:

10 вересня 2014 року Справа №911/910/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
...

[Заголовка немає взагалі]
[Повна версія] 

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ:

04 жовтня 2016 року Справа №916/989/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
...

[Заголовка немає взагалі]
[Повна версія] 

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ:

"27" липня 2011 р Справа №5002-21/5413.1-2010

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів
...

[Заголовка немає взагалі]
[Повна версія] 

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ:

25 квітня 2017 року Справа №912/3353/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Львов Б. Ю. - головуючий, судді Палій В. В. і Селіваненко В. П.,
...

[Заголовка немає взагалі]
[Повна версія] 

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ:

"29" листопада 2011 р. Справа №24/186/10-30/5009/1769/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
...

[Заголовка немає взагалі]
[Повна версія] 

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ:

29 березня 2016 року Справа №910/20051/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Овечкіна В. Е., суддів Ковтонюк Л. В., Корнілової Ж. О., за участю представників: позивача -ОСОБА_4, відповідача-1 відповідача-2 відповідача-3 відповідача-4 фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 -не з'явились, -не з'явились, -ОСОБА_6, -ОСОБА_7, -не з'явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги ТОВ "Прем'єр Інвест ЛТД" та фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на рішення та постанову господарського суду м. Києва від 27.08.2015 Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2016 у справі №910/20051/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 до 1.ТОВ "Прем'єр Інвест ЛТД", 2.ТОВ "Астеліт", 3.ПАТ "Київстар", 4.ПАТ "МТС Україна" про зобов'язання виконувати умови договору про надання послуг До початку судового засідання від фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 надійшли клопотання від 23.03.2016 про зупинення виконання рішення господарського суду м. Києва від 27.08.2015 та про зупинення провадження у справі №910/20051/15 до вирішення пов'язаної з нею справи №916/657/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до ТОВ "Прем'єр Інвест ЛТД" та фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 про визнання недійсним договору про надання послуг №1 від 01.06.2011, провадження у якій порушено ухвалою господарського суду Одеської області від 23.03.2016. Вказані клопотання колегією суддів відхиляються як необґрунтовані, оскільки, по-перше, за змістом ст.1211 ГПК України, суд касаційної інстанції може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду саме за заявою сторони чи прокурора, а фізична особа-підприємець ОСОБА_5 не є стороною по справі в розумінні ст.21 цього Кодексу. По-друге, всупереч приписів ст.33 та ч.1 ст.79 ГПК України заявник не надав жодних доказів як на підтвердження неможливості розгляду даної справи до вирішення господарським судом Одеської області справи №916/657/16, так і на підтвердження порушення своїх прав та інтересів позивачем та відповідачем-1 станом на момент укладення договору про надання послуг №1 від 01.06.2011. По-третє, в разі задоволення позову в справі №916/657/16 та набрання відповідним судовим рішенням законної сили, заінтересована сторона може ініціювати перегляд за нововиявленими обставинами судових рішень у справі №910/20051/15.
...

[Заголовка немає взагалі]
[Повна версія] 

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ:

17 червня 2014 року Справа №913/2724/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
...

[Заголовка немає взагалі]
[Повна версія] 

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ:

04 листопада 2015 року Справа №914/2868/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
...

[Заголовка немає взагалі]
[Повна версія] 

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ:

05 липня 2016 року Справа №910/27025/14 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Чернова Є. В. - головуючого, Ємельянова А. С., Карабаня В. Я. за участю представників: від прокуратури від відповідача розглянув касаційну скаргу Томчук М. О. Багатченко Ю. В. Фонду державного майна України на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28 березня 2016 року у справі №910/27025/14 господарського суду міста Києва за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Федерації професійних спілок України про визнання права власності та витребуваня майна ВСТАНОВИВ:
...

[Заголовка немає взагалі]
[Повна версія] 

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ:

29 вересня 2015 року Справа №916/4425/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В. П. - головуючий (доповідач), судді Палій В. В. і Харченко В. М.
...

[Заголовка немає взагалі]
[Повна версія] 

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ:

23 липня 2014 року Справа №920/1919/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
...

[Заголовка немає взагалі]
[Повна версія] 

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ:

13 травня 2015 року Справа №902/513/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б. М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В. М., Короткевича О. Є., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків на рішення від 12.01.2015 господарського суду Вінницької області та постанову від 19.03.2015 Рівненського апеляційного господарського суду у справі №902/513/14 господарського суду Вінницької області за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Всеукраїнської універсальної багатогалузевої товарної біржі, м. Вінниця третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4, смт. Сутиски Вінницької області про визнання торгів (аукціону) недійсними в судовому засіданні взяв участь представник
...

[Заголовка немає взагалі]
[Повна версія] 

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ:

25 березня 2014 року Справа №904/6844/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К. В., суддів: Бакуліної С. В. (доповідач), Глос О. І. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на постанову від 20.01.2014 року Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі №904/6844/13 господарського суду Дніпропетровської області за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 3 380,64 грн.
...

[Заголовка немає взагалі]
[Повна версія] 

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ:

22 листопада 2016 року Справа №910/5115/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді: Алєєва І. В. (доповідач), Дроботова Т. Б., Рогач Л. І за участю представників: від позивача: Христич О. В. - дов. №48/9-374/Нр від 09.11.16 р. від відповідача-1: Цуканова С. В. - дов. №27-27952/16 від 22.06.16 р. від відповідача-2: Осадчий О. П. - дов. №43 від 01.09.16 р. розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Харківській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 р. у справі господарського суду №910/5115/16 міста Києва за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Харківській області до 1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; 2. Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення 3 030,00 грн. ВСТАНОВИВ:
...

[Заголовка немає взагалі]
[Повна версія] 

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ:

17 серпня 2016 року Справа №910/24029/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М. М. - головуючого (доповідач), Вовка І. В., Селіваненка В. П., розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій" на постанову та на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 року господарського суду міста Києва від 14.04.2016 року за скаргою приватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій" на дії дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві у справі господарського суду міста Києва за позовом державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України до приватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій" про стягнення 14 092 989,73 грн., за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій" до державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про тлумачення умов договору, в засіданні взяли участь представники:
...