Повна версія
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА:
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ:
03 квітня 2008 р.
№46/408-07
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Остапенка М. І.
суддів:
Гончарука П. А.
Харченка В. М.
розглянувши касаційну скаргу
ВАТ "СЕБ Банк"
на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 28.01.2008 року
у справі
№46/408-07
за позовом
ВАТ "СЕБ Банк"
до
1) ТОВ "Допомога";
2) Приватної фірми "Мегаполіс"
про
визнання додаткових угод недійсними
ВСТАНОВИВ:
ухвалою господарського суду Харківської області від 17.12.2007 року провадження у справі за позовом ВАТ "СЕБ Банк" до ТОВ "Допомога" та Приватної фірми "Мегаполіс" про визнання укладеного між відповідачами договору купівлі-продажу №1М/Д від 12.08.2004 року, додаткових угод до нього від 13.08.2004 року та 01.09.2004 року недійсними, зупинено на підставі ст. 79 ГПК України.
За наслідками перегляду справи в апеляційному порядку, постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.01.2008 року апеля ційну скаргу ТОВ "Допомога" задоволено, ухвалу господарського суду пер шої інстанції скасовано, а справу передано до того ж суду для розгляду.
Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.01.2008 року оскаржено в касаційному порядку й ухвалою Вищого госпо дарського суду України від 20.03.2008 року порушено касаційне проваджен ня у справі за касаційною скаргою позивача, у якій він посилається на необ ґрунтованість і незаконність постанови апеляційного господарського суду і просить її скасувати, а ухвалу господарського суду першої інстанції - зали шити без змін.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, судова колегія не вбачає підстав для її задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Зупиняючи провадження у справі, суд першої інстанції не звернув належної уваги на визначені цією нормою підстави зупинення провадження у справі, а передаючи справу до слідчих органів не врахував, що висновки останніх є обов'язковими лише у питаннях, чи мали місце окремі дії та чи вчинені вони даною особою, і це не впливає на ступінь цивільної відповідальності, а тому, при такому положенні, апеляційний господарський суд правомірно скасував ухвалу господарського суду першої інстанції про зупинення провадження у справі і підстав для скасування постанови суду з мотивів наведених у касаційній скарзі, судова колегія Вищого господарського суду України не вбачає.
Керуючись ст. ст. 1119, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України, -
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.01.2008 року без змін.
Головуючий М. І. Остапенко
судді П. А. Гончарук
В. М. Харченко