Повна версія

📠Що у світі писали про війну в Україні 16 червня. Огляд публікацій провідних іноземних видань 📰Про те, як війна в Україні впливає на військову доктрину панування в повітрі написалиесейна War on the Rocks полковник Військово-повітряних сил США Максиміліан Бремер і старший науковий співробітник New American Engagement Initiative Келлі Гріко. Західні ВПС дотримуються доктрини «панування в повітрі», що означає «здатність завадити польотам противника без втрати можливості літати самому». Успіх України у протистоянні одній з найбільших повітряних сил світу пропонує альтернативне бачення — закриття повітряного простору замість отримання переваги в повітрі, пишуть автори. Військово-повітряні сили України поки не можна назвати потужними, однак її армія ефективно використовує проти російських літаків зенітно-ракетні комплекси. У нарисі посилаються на дані аналітичної організації Oryx про 96 російських літаків, знищених із початку повномасштабного вторгнення. Найпереконливішим доказом успіху України в небі є те, що росіяни побоюються заходити в український повітряний простір. А коли вони все ж летять в Україну, то йдуть низько, щоб уникнути радарів, і стають легкою мішенню для переносних систем на кшталт Stinger. Війна в Україні показує майбутнє повітряної війни, де менші держави зможуть контролювати небо й давати відсіч потужнішій авіації. Також це означає, що довгострокова повітряна першість США теж добіжить кінця, якщо американські ВПС не почнуть ставити доктрину закриття неба нарівні зі стратегіями переваги й не перейдуть від дорогих вишуканих літаків до дешевших і менших транспортних засобів, включно з дронами. 📰The Guardianпишепро результати нещодавнього дослідження, яке окреслює зміни у громадській думці дев’яти країн-членів ЄС і громадян Великої Британії щодо української політики ЄС. Опитування показало, що хоча підтримка України залишається високою, розрив між тими, хто хоче швидкого припинення конфлікту, і тими, хто хоче покарати росію, поглиблюється. Згідно з опитуванням, 73% респондентів звинувачують рф у війні, у той же час 35% хочуть якнайшвидшого миру попри все. Відчутно менше ― 22% ― виступають за справедливість, тобто за відновлення територіальної цілісності України та притягнення росії до відповідальності. В Італії найбільша частка тих, хто «прагне миру», а в Польщі ― найбільший табір «за справедливість». У звіті зазначається, що німців, італійців та французів найсильніше турбує зростання вартості життя і цін на енергоносії, а шведи, британці та поляки переживають через загрозу ядерної війни. Відповідно до звіту, здатність урядів підтримувати громадське схвалення політики, яка може бути невигідною громадянам ЄС, стане вирішальною. 📰«Накрити стіл» переговорів для припинення війни в Україні закликає Джо Байдена колишній член Ради національної безпеки США Чарльз Купчан уколонцідля Politico. Він пише, що саме переговорне припинення «конфлікту» є правильною метою, оскільки, на його думку, Україна не має достатньої бойової сили, щоб вигнати росію з усієї своєї території. Кожен день війни приносить дедалі більше смертей і збитків світовій економіці. Водночас, пише Купчан, європейська єдність під загрозою, оскільки Німеччина, Італія та Франція переживають щодо наслідків тривалої війни. Купчан вважає, що Байдену слід почати обговорювати з Києвом цілі війни та переглянути позицію «не вказувати українцям, як домовлятися про мир». Мовляв, ставки занадто високі, оскільки ця війна може відкрити еру конфлікту між ліберальними демократіями й автократіями на чолі з Китаєм і росією. Думки про те, що путіна потрібно перемогти та принизити, за словами Купчана, є нереалістичними, оскільки російський диктатор мріє залишатися при владі роками. Захід має пам’ятати, як жити й стримувати путіна, адже він (на думку Купчана) робив це вже два десятиліття до цього. Експосадовець вважає, що такий підхід відрізняється від «умиротворення» нацистської Німеччини,адже він слугуватиме інтересам майбутнього України ― уникнути багаторічного конфлікту та домовитися про припинення вогню для подальшого територіального врегулювання. @babel