Дело -- труба!

[Повна версія]
Обсяг українського тексту: 28%

Першоджерело

Повна версія

А и Б сидели на трубе. А- упало, Б- пропало, что осталось на трубе ?
Ответ этой немудрёной задачки известен всем : на трубе, если это труба для транспортировки горячей воды, должна оставаться Изоляция, для того чтобы можно было её отличить от воды для транспортировки воды холодной не прикладывая к ней руку. Но это по бедности, так сказать, если приходится выбирать между двух зол. Но мы-то ведь люди богатые, а богатые как известно не платят. Не дважды, а вообще не платят. Однако. Но тут мы сталкиваемся с парадоксом в лице счетов за дополнительное потребление газа в летний период и счетов за пользование электрообогревателями в зимний. Стремление разрешить это противоречие приводит нас опять-таки к трубе. Даже беглого взгляда вполне достаточно, чтобы увидеть, что по способности к теплоотдаче в 20-ти градусный мороз, этот «тепловыноситель» оставляет далеко позади убогие радиаторы парового отопления наших квартир. Первыми технологическое новшество оценили и были приятно им удивлены, местные бомжи(Б), благо что труба первоначально шла понад землёй. Но радость длилась не долго, потому что пользоваться услугой и не платить за неё- это не по-государственному. И трубу подняли. Вот только сбросив с неё тех самых А и Б, не догадались ещё и закрыть её Изоляцией. А может и догадались, да поди её теперь достань- это ж лестницу теперь тащить придётся. Вот так и стоит, 2-й год подрят, и зимой и летом.
Возможно чиновник который это прочтёт, скажет — ну это такая мелочь! А мы на подобные мелочи просто не обращаем внимания. Тогда специально для вас снимок крупным планом. И ещё. Если бы подобные «мелочи» оплачивались не из кармана жильцов, а из кармана таких как вы чиновников, то и в домах было бы теплее и страна не тратила деньги впустую.