Мимолётный разговор

[Повна версія]
Обсяг українського тексту: 31%

Першоджерело

Повна версія

беседа луганских блогеров Василия Акименко и Валентина Торбы

В.А.: Валентин, за минувшие годы блогерство травмировало ваше мировоззрение?
В.Т.: Я бы не употреблял слово травмировало. Скорее речь идёт о деформации. Но и деформации как таковой не произошло. Просто ещё больше стало уходить времени на интернет. Появилось новое, необъятное поле для возделывания, новая аудитория. А поиск своей аудитории — это одна из главных моих задач.

В.А.: Стоит ли доверять Фейсбуку сокровенные тайны?
В.Т.: Всё больше людей нашу тайну хранит, — как писал Вишневский. Сокровенные тайны вообще не стоит никому доверять, хотя это невозможно. Для кого-то фейсбук — это подушка, где человек выплакивает свои переживания, ищет поддержки, ответное эхо. Для кого-то это хобби, интерес. Для кого-то работа. Для меня фейсбук — это симбиоз увлечения, творческой реализации и работы. Я ведь занимаюсь продвижением своих проектов в интернете.

В.А.: Бытует мнение, что Фейсбук играет на человеческих слабостях, вызывает привыкание и зависимость, вы согласны?

В.Т.: Безусловно. Социальные сети дают возможность человеку конструировать свой образ таким каким ему хотелось бы. Пользователь интернета ищет и находит круги общения, видит реакцию на свои мысли. И вообще погружает сознание в окошки броузера. Это привязывает.

В.А.: Понимают ли ваши мысли многочисленные друзья по Фейсбуку?
В.Т.: Фейсбук — это образ общества. Модель. Никто не даёт гарантии понимания. Более того — никто никого не обязан понимать. Это лишь обмен мнениями и информацией. Люди нащупывают общие интересы, становятся друг для друга узнаваемыми. Как и в жизни. Так что думаю у меня есть процент людей, которым интересна моя писанина, интервью, фото и вот недавно я начал активно снимать видеопроекты.

В.А.: Удается ли вам средствами Фейсбука влиять на окружающий мир, изменять ход истории?
В.Т.: Мне нет. Но соцсеть безусловно влияет на общественное мнение. Это виртуальное пространство стало мощнейшим медийным средством влияния. Посмотрите на новости по телевидению — многие сообщения там появляются из сети. Я уже не говорю о газетах.

В.А.: Вам еще не надоело быть блогером, не жаль личного времени, затраченного на Фейсбук?
В.Т.: Повторюсь — это моё хобби и работа. Время в любом случае приходится на что-то тратить. Кто-то с восьми утра до пяти вечера сидит за офисным столом. Кто-то работает на стройке. Для меня это вполне естественное времяпровождение. И далеко не основное. Поэтому не жаль. Ну а представьте со сколькими интереснейшими личностями я познакомился и возымел возможность общаться и в сети, и в реале благодаря фейсбуку!

В.А.: Ваши последние поиски не только в качестве журналиста, но еще и получающего признание в Украине кинорежиссера, остановились на Луганске 90-х. Почему?
В.Т.: Мой фильм о Луганске девяностых скорее не о девяностых и даже не о Луганске. Это фильм об эпохе, о людях эпохи, о пыльце времени. Я давно искал тему, где мог бы через диалоги с людьми проследить течение времени. Так чтобы такое эфемерное понятие как время вдруг нашло свою форму в кадре. Кроме того я хочу реализовать творческую задачу — средствами документалистики добиться художественного эффекта. Я хочу заговорить со зрителем через пластику кадра. Это мне интересно.