Повна версія

Посли країн Великої сімки розчаровані тим, що призначені Верховною Радою члени відбіркової комісії з обрання керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури відмовилися визнавати переможцем кандидата з найбільшою кількістю балів. Про це сказано у заяві послів G7 у Twitter.

Читайте нас у Telegram:перевірені факти, тільки важливе

Учора п'ятеро із шести провладних членів комісії відмовилися підтвердити результати кандидатів, згідно з якими детектив НАБУ Олександр Клименко набрав 246 балів, а прокурор Офісу генпрокурора Андрій Синюк – 229. У засіданні оголосили перерву. Коли зберуться знову – не змогли домовитися.

Посли G7 назвали подальшу затримку невиправданою і такою, що суперечить зобов'язанням України щодо призначення постійного керівника САП.

Також Велика сімка закликала відбіркову комісію якнайшвидше зібратися та завершити процес.

"Спеціалізована антикорупційна прокуратура, як і всі незалежні антикорупційні установи, потребує зміцнення для забезпечення верховенства права й ефективної боротьби з корупцією", – сказано у заяві.

• У САП немає постійного керівника із серпня 2020-го. Призначення голови САП до грудня 2021 року – один із структурних маяків меморандуму України з МВФ.
• У вересні 2021-го Україна зобов'язалася найближчим часом обрати голову САП, це зафіксовано у спільній заяві після зустрічі Зеленського й лідера США Джо Байдена.
• США та ЄС заявили, що дуже розчаровані затримкою конкурсу в САП, а посли G7 вже закликали Україну обрати керівника САП без зволікань і прозоро.
• 20 грудня ОАСК скасував порядок проведення конкурсу. Рішення ОАСК не набуде чинності без рішення апеляційної інстанції або після закінчення строку подання апеляційної скарги.
• 21 грудня на засіданні конкурсної комісії провладна її частина відмовилася голосувати за затвердження формального рішення, пояснивши це технічним моментом – залишився незатвердженим допуск до держтаємниці одного з кандидатів.