Повна версія
Більше актуальної інформації читайте в моєму телеграм - каналі: https://t.me/frolovProParliament
Аналіз порядків денних позачергових пленарних засідань Верховної Ради, які відбудуться у вівторок 30 березня 2021 року. Очікується початок першого засідання близько 12:30 (питання 1-2, ініціатор 150+ народних депутатів), другого - о 13:00 на вимогу Президента (питання 3-15, ініціатор - Президент), а по закінченні другого - одразу відбудеться третє засідання (питання 16-21):
1. Заслуховування інформації від Головнокомандувача Збройними Силами України, генерал – полковника Хомчака Р.Б. щодо ескалації російсько-українського збройного конфлікту.
---
2. Проект Постанови 5312 (О.Мережко) ПРО ЗАЯВУ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ ЩОДО ЕСКАЛАЦІЇ РОСІЙСЬКО-УКРАЇНСЬКОГО ЗБРОЙНОГО КОНФЛІКТУ – затверджує Заяву про відповідальність Росії за військові дії на Донбасі та їх наслідках, висловлює співчуття родинам загиблих та просить міжнародну спільноту посилити санкційний та економічний тиск на Росію з метою припинення бойових дій на Сході України, закликає парламенти іноземних держав засудити останню хвилю агресії РФ. Доручає Голові ВР забезпечити невідкладне направлення її до національних урядів і парламентів іноземних держав, міжнародних організацій та їхніх парламентських асамблей.
---
3. проект Закону 3553 (Президент) (друге читання, Комітет пропонує прийняти в цілому) ПРО ВНЕСЕННЯ ЗМІН ДО ДЕЯКИХ ЗАКОНОДАВЧИХ АКТІВ УКРАЇНИ ЩОДО УДОСКОНАЛЕННЯ ОКРЕМИХ ПИТАНЬ ВИКОНАННЯ ВІЙСЬКОВОГО ОБОВ'ЯЗКУ ТА ВЕДЕННЯ ВІЙСЬКОВОГО ОБЛІКУ – комплексні зміни до 42 законів (кодексів); замість військових комісаріатів утворює територіальні центри комплектування та соціальної підтримки – з поступовим переходом від примусового до добровільного принципу комплектування; встановлює, що Єдиний державний реєстр військовозобов’язаних буде взаємодіяти з іншими держорганами; посилює кримінальну та адміністративну відповідальність за ухилення від призову, від військового обліку та від навчальних зборів; впроваджує новий вид військової служби - службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період – на строк не більше 6 місяців; створює систему підготовки резервістів та військовозобов’язаних.
ЗА (+) 3553: більші можливості доукомплектувати військові частини в особливий період без оголошення мобілізації; посилення боєздатності ЗСУ; додаткові соціальні гарантії для резервістів; автоматизація процесів ведення військового обліку людських ресурсів; можливість створення електронного військового квитка в додатку Дія з подальшими можливостями перереєстрації без військових чиновників.
ПРОТИ (-) 3553: порушення прав і свобод резервістів, які вже мають бойовий досвід, при призову їх на військову службу без оголошення мобілізації в будь- який час протягом особливого періоду; додаткові видатки бюджету на відповідні центри та грошове забезпечення.
---
4. Проект Закону 5300 (Президент) (перше читання, Комітет збереться 29 березня об 11:00) ПРО НАДАННЯ ДОПОМОГИ ЗАСТРАХОВАНИМ ОСОБАМ НА ПЕРІОД ЗДІЙСНЕННЯ ОБМЕЖУВАЛЬНИХ ПРОТИЕПІДЕМІЧНИХ ЗАХОДІВ, ЗАПРОВАДЖЕНИХ З МЕТОЮ ЗАПОБІГАННЯ ПОШИРЕННЮ ГОСТРОЇ РЕСПІРАТОРНОЇ ХВОРОБИ COVID-19, СПРИЧИНЕНОЇ КОРОНАВІРУСОМ SARS-COV-2 – передбачає надання одноразової мат.допомоги (8000 грн) за рахунок коштів держбюджету застрахованим (по яким сплачено ЄСВ за повний квартал) найманим працівникам суб’єктів господарювання та ФОПам, які внаслідок додаткових протиепідемічних заходів вимушені були тимчасово зупинити роботу; покладає на органи місцевого самоврядування можливість робити і компенсаційні виплати з місцевих бюджетів для постраждалих від додаткових обмежень осіб.
ЗА (+) 5300: посилення соціальної підтримки найманих працівників та ФОПів, які вимушено зупинили роботу через пандемію; рекомендаційний, а не зобов’язальний характер приписів по виплаті допомоги з місцевих бюджетів.
ПРОТИ (-) 5300: неохоплення мат.допомогою неоформлених офіційно працівників або тих, які не підпадуть під вимоги для отримання допомоги; позбавлення права окремих заявників на отримання допомоги з вини роботодавців; обмеженість ресурсів місцевих бюджетів для здійснення додаткових виплат.
---
5. проект Закону 5064 (А.Мотовиловець) (перше читання, Комітет пропонує прийняти в цілому) – ПРО ВНЕСЕННЯ ЗМІН ДО ЗАКОНУ УКРАЇНИ "ПРО ДЕРЖАВНУ ДОПОМОГУ СІМ’ЯМ З ДІТЬМИ" ЩОДО НАДАННЯ ДОПОМОГИ У ЗВ’ЯЗКУ З ВАГІТНІСТЮ ТА ПОЛОГАМИ ТА ЕФЕКТИВНОГО ВИКОРИСТАННЯ БЮДЖЕТНИХ КОШТІВ ПРИ ФІНАНСУВАННІ ОДНОРАЗОВОЇ НАТУРАЛЬНОЇ ДОПОМОГИ "ПАКУНОК МАЛЮКА"– визначає органи соцзахисту населення за місцем проживання батьків (усиновлювачів, опікуна, піклувальника) закладами, що призначають і здійснюють виплату держ.допомоги у зв'язку з вагітністю та пологами, встановлює вартість одноразової натуральної допомоги «пакунок малюка» у розмірі трьох прожиткових мінімумів на 1 січня відповідного бюджетного року (було не менше трьох прожиткових, і на дату видачі).
ЗА (+) 5064: скасування правової невизначеності та впровадження чіткого механізму виплати/надання допомоги «пакунок малюка».
ПРОТИ (-) 5064: фактичне часткове зменшення вартості «пакунку» для дітей, які народилися після того, як протягом відповідного року розмір прожиткового мінімуму був збільшений.
---
6. Проект Закону 5197 (С.Бунін), 5197-1 (П.Халімон), 5197-2 (Р.Підласа) (перше читання, Комітет рекомендує прийняти за основу 5197-2), ПРО ВНЕСЕННЯ ЗМІН ДО ДОДАТКІВ № 3 ТА № 4 ЗАКОНУ УКРАЇНИ "ПРО ДЕРЖАВНИЙ БЮДЖЕТ УКРАЇНИ НА 2021 РІК" ЩОДО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДІЯЛЬНОСТІ МІНІСТЕРСТВА АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПРОДОВОЛЬСТВА УКРАЇНИ – вносить зміни до Держбюджету, перерозподіляючи кошти на новостоворене Мінагрополітики (збільшує на 6,8 млрд, з них Держрибагентству - 422,3 млн грн, Держгеокадастру - 1,52 млрд грн), збільшує видатки на Мінінформполітики на 10 млн. грн., при цьому зменшуючи видатки Мінекономрозвитку (на 6,4 млрд.), Міндовкілля (на 0,4 млрд.), Державне агентство рибного господарства України (на 0,4 млрд.), Державне агентство України з управління зоною відчуження (на 10 млн.).
ЗА (+) 5197-2 : забезпечення фінансування Мінагрополітики, що дасть змогу функціонувати Міністерству після прийняття рішення про його утворення.
ПРОТИ (-) 5197-2: непослідовність державної політики, що полягає у спочатку ліквідації Мінагрополітики, а потім його відтворенні.
---
7. Проекти Законів 4020 (Кабмін) 4020-1 (Н.Королевська), 4020-2 (Ю.Кісєль), 4020-3 (Р.Підласа) (перше читання, Комітет рекомендує 4020 прийняти за основу) ПРО ПЕРЕЛІК ОБ'ЄКТІВ ПРАВА ДЕРЖАВНОЇ ВЛАСНОСТІ, ЩО НЕ ПІДЛЯГАЮТЬ ПРИВАТИЗАЦІЇ – 4020 пропонує затвердити переліки об’єктів права держвласності, що не підлягають приватизації, - які забезпечують енергетичну незалежність та обороноздатність держави, є природними монополіями, діяльність яких має критично важливе значення для суспільства тощо. Зокрема: 1) перелік акціонерних товариств, у статутних капіталах яких частка корпоративних прав, що належать державі, не може бути меншою ніж 50 % + 1 акція (9 об’єктів); 2) перелік господарських товариств та об’єднань, у статутних капіталах яких частка корпоративних прав, що належать державі, становить 100%, та державних комерційних та казенних підприємств (74 об’єкта); 3) перелік об'єктів культури та спорту (133 об’єкти); 4) перелік державних підприємств, що не підлягають приватизації, але можуть бути перетворені в господарські товариства (102 об’єкта); 5) перелік об’єктів лісового господарства (341 об’єкт).
ЗА (+) 4020: контроль держави за збереженням і використанням майна товариств, комерційних, що не підлягають приватизації; убезпечення дійсно важливих для розвитку України об’єктів права державної власності від необґрунтованої та такої, що суперечить інтересам Українського народу, приватизації.
ПРОТИ (-) 4020: у переліку державних підприємств, що не підлягають приватизації, але можуть бути перетворені в господарські товариства не визначено, яка частка у статутному капіталі цих товариств має залишитися у державній власності після такого перетворення; до додатку 1 визначено НАК «Нафтогаз», АТ «Укрзалізниця», що означає можливість приватизації 50% мінус 1 акція цих товариств, що на сьогодні є необґрунтованим.
---
8. Проект Закону 5153 (Президент), 5153-1 (К.Нестеренко), 5153-2 (Ю.Тимошенко), 5153-3 (Я.Железняк) (перше читання, Комітет рекомендує прийняти за основу) ПРО ВНЕСЕННЯ ЗМІН ДО ПОДАТКОВОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ ЩОДО СТИМУЛЮВАННЯ ДЕТІНІЗАЦІЇ ДОХОДІВ ТА ПІДВИЩЕННЯ ПОДАТКОВОЇ КУЛЬТУРИ ГРОМАДЯН ШЛЯХОМ ЗАПРОВАДЖЕННЯ ДОБРОВІЛЬНОГО ДЕКЛАРУВАННЯ ФІЗИЧНИМИ ОСОБАМИ НАЛЕЖНИХ ЇМ АКТИВІВ ТА СПЛАТИ ОДНОРАЗОВОГО ЗБОРУ ДО БЮДЖЕТУ - пропонує у період з 1 липня 2021 року до 1 липня 2022 року провести добровільне декларування активів фіз.осіб, які були набуті раніше, але з яких не були сплачені податки. Збір з такого декларування визначатиметься за такими ставками: 5% - щодо валюти, розміщеної на рахунках у банках і прав грошової вимоги до резидентів України, інших активів в Україні; 9 % - щодо валюти, розміщеної на рахунках за кордоном і прав грошової вимоги до нерезидентів України, рухомого і нерухомого майна, майнових і корпоративних прав, фінансових інструментів, що зареєстровані за кордоном. Таку можливість отримують всі громадяни України, крім осіб, які починаючи з 1.01.2005 року подавали або мали подавати декларації відповідно до антикорупційного законодавства. Джерело отримання доходів не перевіряється, можна подати електронно персонально чи через нотаріуса, декларант персоніфікується через спеціальний код. Не можуть бути об’єктом декларування: - активи отримані внаслідок крим.правопорушень, крім отриманих від ухилення від сплати податків/зборів чи порушень валютного законодавства; - активи осіб, щодо яких відкрито провадження за легалізацію доходів здобутих злочинним шляхом, фінансування тероризму, використання коштів отриманих від незаконного обігу наркотиків та інших психотропів, та корупційними статтями. Звільняються від оподаткування: квартира - до 120 кв. м. чи права на таку квартиру; будинок до 240 кв. м. чи незавершене будівництво, за умови права власності на землю під ним; інша некомерційна нерухомість некомерційного до 60 кв. м.; ділянки у межах нормативів безоплатної приватизації.
ЗА (+) 5153: стимули для виведення з тіні доходів, прихованих від оподаткування; підвищення ефективності протидії розмиванню податкової бази; залучення в економіку України додаткових ресурсів; активізація легального бізнесу; додаткові доходи до бюджету.
ПРОТИ (-) 5153: податкова амністія, фактично, є несправедливою то тієї частини населення, яка справедливо та чесно сплачує та сплачувала податки зі всіх своїх доходів та не мала таких «спеціальних» умов оподаткування своїх доходів; може створити негативний соціальний ефект, оскільки, фактично держава пробачає людям свідомо вчинені ними порушення; запропоновані ставки 5 та 9% для легалізації/детінізації не є привабливими для олігархів, які безпечно для себе і так тримають кошти в офшорах.
---
9. Проект Закону 5155 (Президент) (перше читання, Комітет рекомендує прийняти за основу) ПРО ВНЕСЕННЯ ЗМІНИ ДО СТАТТІ 16 ЗАКОНУ УКРАЇНИ "ПРО ВАЛЮТУ І ВАЛЮТНІ ОПЕРАЦІЇ" У ЗВ'ЯЗКУ ІЗ ВНЕСЕННЯМ ЗМІН ДО ПОДАТКОВОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ ЩОДО СТИМУЛЮВАННЯ ДЕТІНІЗАЦІЇ ДОХОДІВ ТА ПІДВИЩЕННЯ ПОДАТКОВОЇ КУЛЬТУРИ ГРОМАДЯН ШЛЯХОМ ЗАПРОВАДЖЕННЯ ДОБРОВІЛЬНОГО ДЕКЛАРУВАННЯ ФІЗИЧНИМИ ОСОБАМИ НАЛЕЖНИХ ЇМ АКТИВІВ ТА СПЛАТИ ОДНОРАЗОВОГО ЗБОРУ ДО БЮДЖЕТУ - звільняє осіб, які подали добровільну декларацію від відповідальності осіб за порушення валютного законодавства.
ЗА/ПРОТИ 5155: проект є похідним від 5153, тому аргументи аналогічні 5153.
---
10. Проект Закону 5156 (Президент) (перше читання, Комітет пропонує прийняти за основу) ПРО ВНЕСЕННЯ ЗМІН ДО КОДЕКСУ УКРАЇНИ ПРО АДМІНІСТРАТИВНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ, КРИМІНАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ ТА КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ У ЗВ'ЯЗКУ ІЗ ВНЕСЕННЯМ ЗМІН ДО ПОДАТКОВОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ ЩОДО СТИМУЛЮВАННЯ ДЕТІНІЗАЦІЇ ДОХОДІВ ТА ПІДВИЩЕННЯ ПОДАТКОВОЇ КУЛЬТУРИ ГРОМАДЯН ШЛЯХОМ ЗАПРОВАДЖЕННЯ ДОБРОВІЛЬНОГО ДЕКЛАРУВАННЯ ФІЗИЧНИМИ ОСОБАМИ НАЛЕЖНИХ ЇМ АКТИВІВ ТА СПЛАТИ ОДНОРАЗОВОГО ЗБОРУ ДО БЮДЖЕТУ - визначає підстави та порядок звільнення від адмін.відповідальності особи, яка подала добровільну декларацію та виконала інші вимоги, за порушення порядку проведення розрахунків, правил про валютні операції, порядку ведення податкового обліку, порядку надання аудиторських висновків, за неподання/несвоєчасне подання платіжних доручень на сплату податків, порядку утримання та перерахування ПДФО і подання відомостей про виплачені доходи, порядку припинення юр. особи або ФОП, порушень законодавства з фінансових питань, про збір та облік ЄСВ і пенсійного збору. Встановлює, що подача добровільної декларації та сплата суми збору є підставою для звільнення декларанта від крим.відповідальності за ухилення від сплати податків, ЄСВ та пенсійного збору; встановлює гарантії щодо недопустимості використання документів, отриманих у порядку такого декларування, як доказів по вказаним статтям; запроваджує крим.відповідальність за незаконне розголошення, передачу або надання доступу до інформації, що міститься в добровільній декларації.
ЗА/ПРОТИ 5156: проект є похідним від 5153, тому аргументи аналогічні 5153.
---
11. Проект Закону 4543 (Кабмін) (друге читання, Комітет рекомендує прийняти в цілому) ПРО ВНЕСЕННЯ ЗМІНИ ДО РОЗДІЛУ V "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" ЗАКОНУ УКРАЇНИ "ПРО ПРИВАТИЗАЦІЮ ДЕРЖАВНОГО І КОМУНАЛЬНОГО МАЙНА" ЩОДО ПРИВАТИЗАЦІЇ ОБ'ЄКТІВ ВЕЛИКОЇ ПРИВАТИЗАЦІЇ – пропонує виключити пункт, згідно з яким тимчасово, на період карантину та обмежувальних заходів щодо запобігання виникненню та поширенню COVID-19 існує заборона на проведення аукціонів з продажу об'єктів великої приватизації.
ЗА (+) 4543: проведення підготовчих, організаційних заходів до проведення продажу об’єктів великої приватизації на аукціонах, та проведення аукціонів з продажу таких об’єктів сприятиме підвищенню ділової активності та залученню інвестицій в економіку України; збільшить обсяг надходжень загального фонду державного бюджету та виконанню плану надходжень від приватизації.
ПРОТИ (-) 4543: розпродаж об’єктів держвласності в умовах пандемії та кризи, що мінімізує їх вартість.
---
12. проект Закону 4157 (Кабмін) (друге читання, Комітет пропонує прийняти в цілому) ПРО ВНЕСЕННЯ ЗМІН ДО КОДЕКСУ УКРАЇНИ ПРО АДМІНІСТРАТИВНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ ТА КРИМІНАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ ЩОДО ПОСИЛЕННЯ РІВНЯ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ПОРУШЕННЯ ВИМОГ ТЕХНОГЕННОЇ ТА ПОЖЕЖНОЇ БЕЗПЕКИ – запроваджує значний розмір санкцій (510 – 8500 грн) за порушення вимог техногенної та пожежної безпеки та невиконання приписів/розпоряджень/інших документів щодо усунення порушень законодавства з питань пожежної /техногенної безпеки; запроваджує кримінальну відповідальність за порушення вимог техногенної безпеки, якщо воно спричинило виникнення аварії; суттєво збільшено штрафи за неправдивий виклик спец.служб (3,4 - 10,2 тис. грн.);
ЗА (+) 4157: створює передумови для зменшення кількості пожеж, внаслідок профілактики порушень, що до них призводять за рахунок посилення відповідальності, в тому числі, фінансової організації/установ/власників; збільшення штрафу за неправдивий виклик (за даними ДСНС таких близько половина всіх викликів приблизно 75 тис.) сприятиме хоча б частковій компенсації державі вартості виїзду бригади спеціальних служб (виїзд пожежників коштує близько 41,5 тис. грн., при максимальній санкції порушник заплатить 25% вартості); збільшення надходжень до бюджету;
ПРОТИ (-) 4157: ефективність юридичної відповідальності залежить від невідворотності покарання;
---
13. проект Закону 3931 (Кабмін) (перше читання, Комітет пропонує прийняти за основу) ПРО ВНЕСЕННЯ ЗМІН ДО КОДЕКСУ УКРАЇНИ ПРО АДМІНІСТРАТИВНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ ЩОДО ВСТАНОВЛЕННЯ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ПЕРЕШКОДЖАННЯ У ПРОВЕДЕННІ ПЕРЕВІРОК З ПИТАНЬ ТЕХНОГЕННОЇ ТА ПОЖЕЖНОЇ БЕЗПЕКИ – окремою статтею запроваджує адмін.відповідальність за створення перешкод для діяльності посадових осіб ЦОВВ, який здійснює держ. нагляд у сфері техногенної та пожежної безпеки, у тому числі пов’язаної з проведенням перевірок; надає можливість поліцейським та посадовим особа складати протоколи, а судам розглядати такі справі, надати поліцейським право проводити адмін. затримання для встановлення особи порушника;
ЗА (+) 3931: створює умови для вирішення проблеми, коли установи/організації не допускають перевіряючих з питань пожежної безпеки до приміщень для здійснення нагляду за станом протипожежної безпеки;
ПРОТИ (-) 3931: ефективність юридичної відповідальності залежить від невідворотності покарання; проектом пропонується не ввести новий склад правопорушення, а доповнити КУпАП новою статтею шляхом виділення з наявного у ст. 188-8 КУпАП частини складу правопорушення;
---
14. Проект Закону 4355 (М. Крячко) (друге читання, Комітет рекомендує прийняти в цілому) ПРО ВНЕСЕННЯ ЗМІН ДО ЗАКОНУ УКРАЇНИ "ПРО ЄДИНИЙ ДЕРЖАВНИЙ ДЕМОГРАФІЧНИЙ РЕЄСТР ТА ДОКУМЕНТИ, ЩО ПІДТВЕРДЖУЮТЬ ГРОМАДЯНСТВО УКРАЇНИ, ПОСВІДЧУЮТЬ ОСОБУ ЧИ ЇЇ СПЕЦІАЛЬНИЙ СТАТУС"– закріплює на рівні закону визначення термінів е-паспорт, е-паспорт для виїзду за кордон; встановлює, що е-паспорт, е-паспорт для виїзду за кордон формується безкоштовно за бажанням особи та може пред’являтися на території України для посвідчення особи та підтвердження громадянства, крім випадків перетинання державного кордону; в’їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї.
ЗА (+) 4355: продовження зручних для використання через мобільний додаток порталу «Дія» безпаперових сервісів; закріплення на рівні закону і продовження після 2021 року на постійній основі експериментального проекту, передбаченого постановою Уряду, яким вже користуються близько 5 млн осіб.
ПРОТИ (-) 4355: неможливість використання е-паспортів у випадках перетинання державного кордону та в’їзду на тимчасово окуповану територію України й виїзду з неї; проблеми із застосуванням у випадках відсутності Інтернету чи відсутності спеціального обладнання та програм для зчитування; не уточнено, у який спосіб органи державної влади, на які покладено обов’язок перевірки е-паспортів, будуть її здійснювати.
---
15. Проект Закону 4667-1 (С.Бабак) (друге читання, Комітет рекомендує прийняти в цілому) ПРО ВНЕСЕННЯ ЗМІН ДО ДЕЯКИХ ЗАКОНІВ УКРАЇНИ ЩОДО ПРИСУДЖЕННЯ НАУКОВИХ СТУПЕНІВ – удосконалює процес атестації здобувачів вищої освіти; атестація докторів філософії здійснюватиметься постійною спецрадою при ЗВО, а докторів мистецтва - разовою; наукові досягнення осіб, рецензії/відгуки на них, інформація про спец раду, дату/час/місце захисту публікуватимуться на веб сайті ЦОВВ та ЗВО; підставою для відмови в присудженні ступеню буде плагіат, фальсифікація, фабрикація; за цими ж підставами можна позбавити особу вже отриманого ступеня; МОН затверджуватиме/скасовуватиме рішення спец.рад, схвалюватиме порядок присудження ступеня доктора філософії/наук та подаватиме його на затвердження Кабміну; погоджуватиме утворення разових спец.рад; НАЗЯВО розроблятиме порядок присудження ступеня доктора філософії та скасування рішення разової спеціалізованої ради про присудження ступеня доктора філософії;
ЗА (+) 4667-1: новий, вдосконалений процес атестації здобувачів освіти, усунення прогалин в законодавстві з цього питання; включення в процес атестації НАЗЯВО; позбавлення дипломів за плагіт, фальсифікат, фабрикації;
ПРОТИ (-) 4667-1: зі змісту положень не зрозуміло доктор філософії – це освітній і водночас перший науковий ступінь, чи освітньо-науковий ступінь; у тексті вживається слово «зокрема», яке не надає нормам права необхідної юридичної визначеності.
---
16. Заслуховування інформації Голови СБУ Баканова І.Г., Голови Національної поліції України Клименка І.В., в.о. Директора ДБР Сухачова О.О. щодо подій, які відбулись 20 березня 2021 року біля Офісу Президента України.
---
17. Проект Постанови 5295 (Д.Арахамія) ПРО ЗАСУДЖЕННЯ ПОДІЙ, ЩО ВІДБУЛИСЬ 20 БЕРЕЗНЯ 2021 РОКУ БІЛЯ ОФІСУ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ – засуджує насильницькі дії на протесті біля будівлі Офісу Президента по вул. Банковій від 20 березня; доручає МВС, СБУ, ДБР провести розслідування та надати юридичну оцінку цим подіям, вивчити участь політичних партій та пов’язаних з ними осіб в організації цих протестів; забезпечити притягнення винних до відповідальності та відшкодування матеріальної шкоди, щотижнево надавати правоохоронному комітету ВР інформацію про хід розслідування, а Держуправління справами надати розрахунки вартості робіт та джерела фінансування.
---
18. Проект Постанови 4447 (С.Кальченко) ПРО ДОСТРОКОВЕ ПРИПИНЕННЯ ПОВНОВАЖЕНЬ НАРОДНОГО ДЕПУТАТА УКРАЇНИ КОЛИХАЄВА І.В. – пропонує достроково припинити повноваження нардепа Колихаєва І.В, який був обраний мером Херсона.
---
19. Проект Постанови 5012 (С.Кальченко) ПРО ДОСТРОКОВЕ ПРИПИНЕННЯ ПОВНОВАЖЕНЬ НАРОДНОГО ДЕПУТАТА УКРАЇНИ СКІЧКА О.О. – пропонує достроково припинити повноваження нардепа Скічка О.О., який зараз очолює Черкаську ОДА.
---
20. Проект Постанови 5292 (А.Загоруйко) ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПОЗАЧЕРГОВИХ ВИБОРІВ ХАРКІВСЬКОГО МІСЬКОГО ГОЛОВИ ХАРКІВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ – призначає позачергові вибори мера Харкова на неділю 31 жовтня 2021 року.
---
21. Проект Постанови 5291 (А.Загоруйко) ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПОЗАЧЕРГОВИХ ВИБОРІВ ШЕГИНІВСЬКОГО СІЛЬСЬКОГО ГОЛОВИ ЯВОРІВСЬКОГО РАЙОНУ ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ – призначає позачергові вибори Шегинівського сільського голови Яворівського району Львівської області на неділю 31 жовтня 2021 року.
