В середу 26 січня у парламенті впровадження електронного квитка на транспорті, підтримка малолітніх батьків, збільшення мінімального розміру аліментів, сприяння вітчизняним виробникам турбін та компресорних станцій, а також захист постраждалих від агресії Кремля політичних в’язнів

Автор або джерело: Павло Фролов

Першоджерело

Повна версія

Аналіз порядку денного пленарного засідання Верховної Ради, яке відбудеться у середу 26 січня 2021 року з 10:00 до 14:00 /всього 37 питань/:

Більше актуальної інформації читайте в моєму телеграм-каналі: https://t.me/frolovProParliament

  1. проекти Законів 5705 (Кабмін) та 5705-1 (І.Абрамович) (перше читання, Комітет рекомендує прийняти 5705 за основу) ПРО ВНЕСЕННЯ ЗМІН ДО ДЕЯКИХ ЗАКОНОДАВЧИХ АКТІВ УКРАЇНИ ЩОДО ВПРОВАДЖЕННЯ ЕЛЕКТРОННИХ КВИТКІВ НА АВТОМОБІЛЬНОМУ ТА МІСЬКОМУ ЕЛЕКТРИЧНОМУ ТРАНСПОРТІ – законодавчо закріплює статус «електронного квитка» на ряду з паперовим квитком; осучаснює терміни «електронний квиток» та «квиток».

ЗА (+) 5705: створює умови для належного функціонування автоматизованої системи оплати вартості проїзду в міському пасажирському транспорті.

ПРОТИ (-) 5705: у визначенні терміну «електронний квиток» міститься посилання на конкретні законодавчі акти, що занадто обтяжує саме визначення.

---

  1. проекти Законів 6070 (С.Литвиненко) та 6070-1 (А,Чорноморов) (перше читання, Комітет рекомендує прийняти 6070-1 за основу) ПРО ВНЕСЕННЯ ЗМІН ДО ДЕЯКИХ ЗАКОНІВ УКРАЇНИ ЩОДО ЗДІЙСНЕННЯ ФУНКЦІЙ ТЕХНІЧНОГО РЕГУЛЮВАННЯ У СФЕРІ АГРОПРОМИСЛОВОГО КОМПЛЕКСУ ТА МАШИНОБУДУВАННЯ ДЛЯ АГРОПРОМИСЛОВОГО КОМПЛЕКСУ – покладає на Мінагрополітики повноваження затверджувати тип сільськогосподарських та лісогосподарських тракторів, їх причепів і змінного причіпного обладнання, систем, складових частин та окремих технічних вузлів, у тому числі шляхом створення профільного органу; передбачає проведення процедури оцінки та підтвердження технічних засобів для АПК.

ЗА (+) 6070-1: дозволить розблокувати діяльність органів з оцінки відповідності, забезпечити їх повноцінне функціонування, а також відновити відомчу реєстрацію сільгосптехніки.

ПРОТИ (-) 6070-1: окремі положення проекту не узгоджуються між собою; є незрозумілою організаційно-правова форма органу, уповноваженого на здійснення діяльності із затвердження типу техніки АПК та вузлів до неї.

---

  1. проект Закону 3667 (Кабмін) (перше читання, Комітет пропонує прийняти в цілому) ПРО ВНЕСЕННЯ ЗМІН ДО ДЕЯКИХ ЗАКОНОДАВЧИХ АКТІВ УКРАЇНИ ЩОДО СПРИЯННЯ ФОРМУВАННЮ ВІДПОВІДАЛЬНОГО БАТЬКІВСТВА – встановлює обов’язок законних представників допомагати малолітнім батькам; спрощує процедури розірвання шлюбу подружжя, яке має дітей, при відсутності спорів; вдосконалює процедури реєстрації народження дитини у разі, якщо батьківство, материнство не встановлено, або у разі смерті батьків; врегульовує права батьків на визначення кола повноважень осіб, яким вони передають свою дитину на тимчасове виховання на тривалий період; передбачає право фізичної особи, яка досягла 14 років, на власний розсуд змінити по-батькові.

ЗА (+) 3667: удосконалює систему захисту прав дітей; передбачає формування відповідального ставлення до батьківства.

ПРОТИ (-) 3667: запропонований у проекті порядок позасудового розірвання шлюбу між подружжям, яке має дітей, не враховує приписи ст. 111 Сімейного Кодексу, згідно з якою «суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства»; положення згідно з яким фізична особа, яка досягла 14 років, має право на власний розсуд змінити своє ПІБ та ім’я не узгоджується зі змістом ст. 32 Цивільного Кодексу.

---

  1. проекти Законів 3881 (В.Ватрас) (друге читання, 23 поправки, Комітет рекомендує прийняти в цілому) ПРО ВНЕСЕННЯ ЗМІН ДО СІМЕЙНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ (ЩОДО ЗБІЛЬШЕННЯ МІНІМАЛЬНОГО РОЗМІРУ АЛІМЕНТІВ, ЩО СТЯГУЮТЬСЯ НА ДИТИНУ З ІНШИХ ЧЛЕНІВ СІМ'Ї ТА РОДИЧІВ) – пропонує передбачити, що сукупний розмір аліментів, що стягуються на дитину з інших членів сім'ї та родичів, має становити 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (зараз 30%).

ЗА (+) 3881: збільшення мат.забезпечення дітей, що потребують допомоги зі сторони платника аліментів.

ПРОТИ (-) 3881: може виникнути колізія, коли офіційної зарплати, наприклад, батька не вистачить для забезпечення встановленого мінімуму (50% прож.мінімуму) для виплат аліментів на усіх дітей.

---

  1. Проект Закону 6273 (В.Кінзбурська) (друге читання, Комітет пропонує прийняти в цілому) ПРО ВНЕСЕННЯ ЗМІН ДО РОЗДІЛУ Х "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" ЗАКОНУ УКРАЇНИ "ПРО ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ" ЩОДО ОСОБЛИВОСТЕЙ ЗАСТОСУВАННЯ ПЕРЕГОВОРНОЇ ПРОЦЕДУРИ ЗАКУПІВЛІ - надає ТОВ «Оператор ГТС України» та дочірнім компаніям групи НАК «Нафтогаз України» до 1 жовтня 2022 року здійснювати необхідні закупівлі за переговорною процедурою для забезпечення будівництва третьої черги Дністровської ГАЕС, послуг з ремонту компресорних станцій «Диканька», «Долина-2», «Бердичів», «Красилів», «Комарно», «Ужгород», «Богородчани», «Олександрівка», «Машівка», «Більче-Волиця», ДКС «Богородчани».

ЗА (+) 6273: пришвидшить процес добудови ГАЕС та зміцнить технічний стан газотранспортної системи України, що матиме наслідком посилення енергетичної незалежності України.

ПРОТИ (-) 6273: пропонує не поширювати закон «Про публічні закупівлі» на багатомільйонні контракти.

---

  1. проекти Законів 6104 (Президент) (друге читання, 102 правки, Комітет пропонує в цілому) ПРО СОЦІАЛЬНИЙ І ПРАВОВИЙ ЗАХИСТ ОСІБ, СТОСОВНО ЯКИХ ВСТАНОВЛЕНО ФАКТ ПОЗБАВЛЕННЯ ОСОБИСТОЇ СВОБОДИ ВНАСЛІДОК ЗБРОЙНОЇ АГРЕСІЇ ПРОТИ УКРАЇНИ, ТА ЧЛЕНІВ ЇХ СІМЕЙ – передбачає, що спецкомісія при МінТОТ буде встановлювати факт позбавлення особи особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України; прийняті рішення будуть внесені до новостворюваного Єдиного реєстру осіб, стосовно яких установлено факт позбавлення особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України; особі, щодо якої встановлено факт позбавлення особистої свободи (або членам її сім’ї) щорічно виплачується грошова допомога (до моменту звільнення такої особи), а після звільнення особі виплачується одноразова грошова допомога (ОГД); порядок призначення, виплати й розміру допомоги (щорічної та одноразової) буде визначатися Кабміном; передбачає, що звільнені особи можуть отримати паспорт громадянина України (а також закордонний паспорт) у скорочені строки та без сплати адміністративного збору та державного мита; за такими особами, зберігається місце роботи упродовж усього періоду позбавлення свободи, а також протягом шести місяців із дня звільнення у разі проходження такою особою реабілітаційних заходів.

ЗА (+) 6104: соціальний і правовий захист осіб, стосовно яких встановлено факт позбавлення особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України.

ПРОТИ (-) 6104: передбачає додаткові видатки з бюджету; ні Конституцією, ні базовим для діяльності міністерств законом не передбачено можливості створення при ЦОВВ спеціальних колегіальних органів, наділених окремими повноваженнями, що передбачає проект.

---

  1. проект Закону 5099 (Кабмін) (друге читання, 78 поправок, Комітет пропонує прийняти в цілому) ПРО АНТИДОПІНГОВУ ДІЯЛЬНІСТЬ У СПОРТІ - розширює та уточнює терміни з антидопінгової діяльності, визначає: статус Національного антидопінгового центру як спеціалізованої державної установи, що організовує та здійснює допінг-контроль у спорті та статус Наглядової ради такого центру (9 членів на 3 роки – по 1 від Мінмолодьспорту, МОЗ, МВС, профільного Комітету ВР, 1 спортсмен, який припинив діяльність, за поданням Комісії атлетів НОК, від НОК, Нац.академії наук, Спортивного комітету, Нац. комітету спорту інвалідів); утворює Дисциплінарну антидопінгову комісію та Апеляційну антидопінгову комісію, Номінаційний та терапевтичний комітет і визначає порядок їх роботи; забезпечує діяльність лабораторії антидопінгового контролю; Мінмолодьспорт створює Національну лабораторію антидопінгового контролю, вона займатиметься дослідженням впливу допінгу на організм, проводитиме дослідження та розробки для цілей запобігання допінгу; при такій лабораторії як дорадчий орган утворюється Наглядова рада (5 членів призначаються Кабміном на 5 років за поданням від Мінмолодьспорту, профільного Комітету ВР, Нацакадемії медичних наук, Нацакадемії наук та КНУ ім. Т.Г.Шевченка).

ЗА (+) 5099: оновлення українського законодавства відповідно до Всесвітнього антидопінгового кодексу та Міжнародної конвенції про боротьбу з допінгом у спорті; запровадження на державному рівні тестування спортсменів, дослідження впливу допінгу на людину; не потребуватиме додаткових видатків з бюджету, фінансування забезпечуватиметься в межах наявного фінансування Мінмолодьспорту.

ПРОТИ (-) 5099: призначення до Наглядової ради особи від конкретного закладу вищої освіти, який безпідставно виокремлюється від інших; містить визначення понять (допінг контроль, допінг у спорті, тестування та інші), що вже є частиною національного законодавства, оскільки вони викладені в ратифікованій Україною Міжнародній конвенції про боротьбу з допінгом у спорті; пропонує покласти на МОЗ інформаційно-роз’яснювальну роботу у сфері запобігання допінгу, однак відповідно до Постанови КМУ №220 від 02.07.2014 це повноваження віднесено до Мінмолодьспорту; суперечливість норми про надання повноважень комітету ВРУ делегувати осіб до Наглядових рад.

---

  1. Проект Закону 5640 (А.Кожем’якін) (перше читання, Комітет пропонує прийняти в цілому) ПРО ВНЕСЕННЯ ЗМІНИ ДО СТАТТІ 52 ЗАКОНУ УКРАЇНИ "ПРО ФІЗИЧНУ КУЛЬТУРУ І СПОРТ" ЩОДО ДІЯЛЬНОСТІ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЛАБОРАТОРІЇ АНТИДОПІНГОВОГО КОНТРОЛЮ – передбачає утворення державної установи «Національна лабораторія антидопінгового контролю», а також визначає основні завдання Нацлабораторії та порядок утворення та діяльності Наглядової ради лабораторії.

ЗА (+) 5640: забезпечить задоволення вимог Всесвітнього антидопінгового агентства до України, що унеможливить накладення санкцій на українських спортсменів.

ПРОТИ (-) 5640: з невідомих причин одним з суб’єктів подання представників до Наглядової ради визначено Київський національний університет імені Тараса Шевченка.

---

  1. проекти Законів 5583 (Кабмін) та 5583-1 (Н.Королевська) (перше читання, Комітет пропонує 5583 прийняти за основу) ПРО ВНЕСЕННЯ ЗМІН ДО ЗАКОНУ УКРАЇНИ "ПРО СТАТУС ВЕТЕРАНІВ ВІЙНИ, ГАРАНТІЇ ЇХ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ" – визначає поняття державної політики соціального захисту ветеранів війни, порядок її формування та реалізації, комплексного огляду такої системи та періодичність його проведення.

ЗА (+) 5583: запровадження механізму стратегічного планування розвитку системи соціального захисту ветеранів війни.

ПРОТИ (-) 5583: у проекті одночасно вживаються терміни «державна політика соціального захисту ветеранів війни» та «державна політика у сфері соціального захисту ветеранів війни та членів їх сімей», що може ускладнити реалізацію відповідних положень.

---

  1. Проекти Законів 5274 (В.Івченко) та 5274-1 (М.Нікітіна) (перше читання, Комітет рекомендує прийняти 5274-1 за основу) ПРО РОЗВИТОК БДЖІЛЬНИЦТВА ТА ЗАХИСТ БДЖІЛ – конкретизує заходи щодо охорони та збереження бджіл; передбачає кероване бджолозапилення відповідно до науково-обґрунтованих рекомендацій; розширює спектр пов'язаний з оздоровленням, лікуванням та профілактикою захворювань за допомогою продуктів бджільництва; визначає завдання законодавства України про розвиток бджільництва та захист бджіл; звужено коло об’єктів бджільництва; повноваження щодо реєстрації пасіки визначаються за органами місцевого самоврядування; визначаються правові засади бортництва; передбачає, що добровільним об’єднанням пасічників можуть надаватися владні повноваження; розширює спектр порушень, за який нестимуть відповідальність через недотримання законодавства в галузі бджільництва.

ЗА (+) 5274-1: створює умов для розвитку бджільництва; розширює заходи з оздоровлення й охорони популяцій бджіл, профілактики та лікування захворювань і запобігання отруєнню бджіл.

  1. Проект Закону 3683 (Кабмін) (друге читання, 15 поправок, Комітет рекомендує в цілому) ПРО ВНЕСЕННЯ ЗМІН ДО ДЕЯКИХ ЗАКОНОДАВЧИХ АКТІВ ЩОДО УДОСКОНАЛЕННЯ ПОРЯДКУ РОЗРОБЛЕННЯ, ПРИЙНЯТТЯ ТА ВПРОВАДЖЕННЯ АВІАЦІЙНИХ ПРАВИЛ УКРАЇНИ - визначає, що авіаційні правила України розробляються, приймаються і впроваджуються відповідно до стандартів і рекомендованої практики Міжнародної організації цивільної авіації, нормативних актів Міжнародної асоціації повітряного транспорту, Європейської асоціації з безпеки аеронавігації (Євроконтролю), Європейського агентства з безпеки польотів, інших міжнародних авіаційних організацій та з урахуванням законодавства Європейського Союзу у галузі цивільної авіації. Такі правила можуть прийматися мовою оригіналу та мають містити положення стандартів та вимог для сертифікації, нагляду та експлуатації повітряних суден, і вони ж є нормативно-технічними документами.

ЗА (+) 3683: удосконалення порядку розроблення, прийняття та впровадження авіаційних правил України, впровадження у національне законодавство актів Європейського Союзу а галузі цивільної авіації.

ПРОТИ (-) 3683: прийняття мовою оригіналу авіа-правил може призвести до звуження обсягів використання державної мови у відповідній сфері.

---

  1. проект Закону 3716 (П.Павловський) (друге читання, 48 поправок, Комітет рекомендує прийняти в цілому) ПРО ВНЕСЕННЯ ЗМІН ДО ПОВІТРЯНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ ЩОДО УДОСКОНАЛЕННЯ ЗАКОНОДАВЧОГО ВРЕГУЛЮВАННЯ У СФЕРІ БЕЗПІЛОТНИХ ПОВІТРЯНИХ СУДЕН ЦИВІЛЬНОЇ АВІАЦІЇ - визначає терміни «безпілотна авіаційна система», «безпілотне повітряне судно», «дистанційний пілот»; передбачає, що авіаційні правила визначають вимоги до компетентностей дистанційного пілота, його підготовки, перепідготовки, підтвердження/відновлення та підвищення кваліфікації, а також, обов’язковість страхування відповідальності за шкоду, заподіяну третім особам експлуатантом безпілотного повітряного судна; встановлює необов’язковість отримання сертифіката експлуатанта для використання БПС.

ЗА (+) 3716: виокремлює вимоги до експлуатантів БПС, підвищує рівень їх обізнаності та відповідальність, зменшує складність вимог до БПС, що дозволить бізнесу використовувати «дрони».

ПРОТИ (-) 3716: деякі положення проекту сформульовані некоректно.

---

  1. Проект Постанови 6344 (Р.Стефанчук) ПРО ПРОВЕДЕННЯ VI МІЖНАРОДНОЇ СПІЛЬНОЇ КОНФЕРЕНЦІЇ ЄВРОПЕЙСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ВИЩИХ ОРГАНІВ АУДИТУ ТА АРАБСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ВИЩИХ ОРГАНІВ АУДИТУ "ДОСЛІДЖЕННЯ ВИЩИМИ ОРГАНАМИ АУДИТУ ЕФЕКТИВНОСТІ ПОЛІТИКИ БОРОТЬБИ ЗІ ЗМІНОЮ КЛІМАТУ ТА ЇЇ НАСЛІДКАМИ" У ТРАВНІ 2022 РОКУ В М. КИЄВІ – передбачає належну організацію підготовки та проведення 17-19 травня 2022 року в місті Києві VI Міжнародної спільної конференції Європейської організації вищих органів аудиту та Арабської організації вищих органів аудиту «Дослідження вищими органами аудиту ефективності політики боротьби зі зміною клімату та її наслідками».

---

  1. Проект Закону 0130 (Президент) (перше читання, Комітет пропонує прийняти в цілому) ПРО РАТИФІКАЦІЮ ЄВРОПЕЙСЬКОЇ КОНВЕНЦІЇ ПРО СКАСУВАННЯ ЛЕГАЛІЗАЦІЇ ДОКУМЕНТІВ, СКЛАДЕНИХ ДИПЛОМАТИЧНИМИ АГЕНТАМИ ЧИ КОНСУЛЬСЬКИМИ ПОСАДОВИМИ ОСОБАМИ – ратифікує Європейську конвенцію про скасування легалізації документів, складених дипломатичними агентами чи консульськими посадовими особами, вчинену 7 червня 1968 року в м. Лондоні, яка «набирає чинності для України через три місяці з дати здачі Україною на зберігання її ратифікаційної грамоти».

---

  1. Проект Закону 0131 (Президент) (перше читання, Комітет пропонує прийняти в цілому) ПРО РАТИФІКАЦІЮ УГОДИ МІЖ КАБІНЕТОМ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ ТА УРЯДОМ ТУНІСЬКОЇ РЕСПУБЛІКИ ПРО СПІВРОБІТНИЦТВО ТА ВЗАЄМНУ ДОПОМОГУ В МИТНИХ СПРАВАХ – дасть змогу врегулювати питання співробітництва та взаємної допомоги між двома країнами у митних справах.

---

  1. Проект Закону 0136 (Президент) (перше читання, Комітет пропонує прийняти в цілому) ПРО РАТИФІКАЦІЮ УГОДИ (У ФОРМІ ОБМІНУ НОТАМИ) МІЖ УКРАЇНОЮ ТА КОРОЛІВСТВОМ НІДЕРЛАНДИ ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ДО 1 СЕРПНЯ 2023 РОКУ СТРОКУ ДІЇ УГОДИ МІЖ УКРАЇНОЮ ТА КОРОЛІВСТВОМ НІДЕРЛАНДИ ПРО МІЖНАРОДНУ МІСІЮ ЗАХИСТУ РОЗСЛІДУВАННЯ ВІД 28 ЛИПНЯ 2014 РОКУ – дозволить ратифікувати Угоду між Україною та Королівством Нідерланди про продовження до 1 серпня 2023 року строку дії Угоди про Міжнародну місію захисту розслідування від 28 липня 2014 року, що сприятиме подальшому практичному залученню нідерландської сторони до розслідування причин авіаційної катастрофи рейсу МН17 авіакомпанії «Малазійські авіалінії», яка сталася на території України 17 липня 2014 року.

---

  1. Проект Закону 0124 (Кабмін) (перше читання, Комітет пропонує прийняти в цілому) ПРО РАТИФІКАЦІЮ ПРОТОКОЛУ ПРО ВНЕСЕННЯ ЗМІН ДО КОНВЕНЦІЇ МІЖ УРЯДОМ УКРАЇНИ І УРЯДОМ КОРОЛІВСТВА ДАНІЇ ПРО УНИКНЕННЯ ПОДВІЙНОГО ОПОДАТКУВАННЯ ТА ПОПЕРЕДЖЕННЯ ПОДАТКОВИХ УХИЛЕНЬ СТОСОВНО ПОДАТКІВ НА ДОХОДИ І МАЙНО – передбачає завершення внутрішніх державних процедур, необхідних для набрання чинності Протоколом про внесення змін до Конвенції між Урядом України і Урядом Королівства Данії про уникнення подвійного оподаткування та попередження податкових ухилень стосовно податків на доходи і майно, укладеним 02 лютого 2021 року у м. Київ.

---

  1. Проект Постанови 6242 (Кабмін) ПРО ВСТАНОВЛЕННЯ МЕЖ МІСТА БЕРДИЧЕВА БЕРДИЧІВСЬКОГО РАЙОНУ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ – встановлює існуючі межі міста Бердичева без розширення меж за рахунок прилеглих територій. Загальна площа міста Бердичева складає 3607 гектара земель.

---

  1. Проект Постанови 6152 (Кабмін) ПРО ЗМІНУ І ВСТАНОВЛЕННЯ МЕЖ МІСТА ІРШАВИ ХУСТСЬКОГО РАЙОНУ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ – встановлює межі міста Іршава, відповідно до сучасних потреб.

---

  1. Проект Постанови 5858 (Кабмін) – ПРО ЗМІНУ І ВСТАНОВЛЕННЯ МЕЖ МІСТА ВУГЛЕДАРА ВОЛНОВАСЬКОГО РАЙОНУ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ– змінює межі міста Вугледара Волноваського району Донецької області, збільшивши територію міста на 32,8 гектара земель.

---

  1. Проект Постанови 6243 (Кабмін) – ПРО ЗМІНУ ТА ВСТАНОВЛЕННЯ МЕЖ МІСТА НОСІВКИ НІЖИНСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ – встановлює межі міста Носівка, відповідно до сучасних потреб.

---

  1. Проект Постанови 6390 (Кабмін) – ПРО ЗМІНУ І ВСТАНОВЛЕННЯ МЕЖ МІСТА ВИНОГРАДОВА БЕРЕГІВСЬКОГО РАЙОНУ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ – змінює межі міста Виноградова Берегівського району Закарпатської області, збільшивши територію міста на 111,3 гектара земель.

---

  1. Проект Постанови 5079 (А.Клочко) – ПРО ПЕРЕЙМЕНУВАННЯ СЕЛА ПОМИНИК УМАНСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ – пропонує перейменувати село Поми́ник на Кали́нівка.

---

  1. Проект Постанови 6109 (А.Клочко) – ПРО ПЕРЕЙМЕНУВАННЯ СЕЛИЩА ЛЕНІНКА ГАЙСИНСЬКОГО РАЙОНУ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ – пропонує перейменувати селище Ленінка на Привітне.

---

  1. Проект Постанови 6219 (А.Клочко) – ПРО ПЕРЕЙМЕНУВАННЯ СЕЛА НОВГОРОДКІВКА МЕЛІТОПОЛЬСЬКОГО РАЙОНУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ – пропонує перейменувати село Новгородківка Мелітопольського району Запорізької області на село Чехоград.

---

  1. Проект Постанови 6220 (А.Клочко) – ПРО ПЕРЕЙМЕНУВАННЯ СЕЛА ЛАТІВКА ОДЕСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ – пропонує перейменувати село Латівка Одеського району Одеської області на село Міжлиманське.

---

  1. Проект Закону 5723 (Кабмін) (друге читання, Комітет рекомендує прийняти в цілому) ПРО ЗАГАЛЬНОДЕРЖАВНУ ЦІЛЬОВУ СОЦІАЛЬНУ ПРОГРАМУ "ПИТНА ВОДА УКРАЇНИ" НА 2022 - 2026 РОКИ- затверджує нову Загальнодержавну цільовоу соціальну програму «Питна вода України» на 2022-2026 роки на заміну програмі «Питна вода України» на 2011-2020 роки, дія якої закінчилася.

ЗА (+) 5723: виконання заходів Програми дозволить забезпечити сталий розвиток та реконструкцію систем централізованого водопостачання та централізованого водовідведення населених пунктів.

ПРОТИ (-) 5723: фінансово-економічні розрахунки до проекту, виконані лише на період до 2025 року, хоча дія Програми розрахована на 2022-2026 роки.

---

  1. проект Закону 3415 (П.Фролов) (друге читання, Комітет пропонує прийняти в цілому) ПРО ВНЕСЕННЯ ЗМІН ДО РЕГЛАМЕНТУ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ ЩОДО ОСОБЛИВОЇ ПРОЦЕДУРИ РОЗГЛЯДУ ЗАКОНОПРОЕКТІВ У ДРУГОМУ ЧИТАННІ – для боротьби з поправочним спамом дає право кожному депутату визначати по одній відхиленій Комітетом поправці до кожної статті (пункту) прийнятого у першому читанні проекту, наполягати на їх голосуванні з обмеженням загального часу на обґрунтування цих поправок до 5 хвилин; змінює порядок так званого підтвердження врахованих поправок – а саме 226 голосів буде потрібно для зміни рішення Комітету і відхилення врахованої поправки.

ЗА (+) 3415: сприятиме підвищенню ефективності законодавчого процесу в Україні.

ПРОТИ (-) 3415: зменшення прав опозиції застосовувати парламентську обструкцію у політичній боротьбі.