Повна версія

Історія затримання за керування автомобілем у надзвичайно гарному настрої голови Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів Віталія Грушковського , яку ретельно замовчувала Генеральна прокуратура, отримала з одного боку несподіваний, а з іншого - цілком закономірний фінал.

Ще 6 квітня суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко закрив цю адміністративну справу у звязку з відсутністю події та складу в діях Грушковського правопорушення, і це дуже дивне рішення.

25 березня 2018 року уродженець Вінницької області пан Грушковський активно знімав стрес в одному з ресторанів своєї мальовничої історичної батьківщини. Після відпочинку прокурор вирішив не витрачатися на таксі, сів за кермо автомобіля Toyota Camry АВ 2002 СН, який, між іншим, не зазначений в його декларації, і дав по газах.

Невдовзі прокурорський дрифт був перерваний патрульними поліцейськими. Пропозицію копів, які цинічно не продемонстрували належної емпатії до втомленого етанолом прокурора, пройти обстеження на стан сп’яніння Грушковський обурено відкинув. Внаслідок відмови стосовно нього було складено адмінпротокол за ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - "керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції".

Через 11 днів після цієї прикрої пригоди суддя Аліменко вирішив, що Грушковський був тверезий і невинний акі херувим, а його вихлоп та інші зовнішні ознаки алкогольної інтоксікації копам примарилися. Що більше, суддя зазначив: Грушковський не просто не відмовлявся від проходження медичного обстеження, а навпаки - уклінно просив копів провести його, аби вони пересвідчилися у його адекватності і транспарентності. Єдине, на чому він принципово наполягав - це на забезпеченні охорони незадекларованої автівки силами поліції, оскільки на вулиці було темно, і технічно машину могли пошкодити або вкрасти вінницькі зловмисники. Проте, коли підступні копи відмовились охороняти прокурорську тачку від химерних злодіїв, ображений у найкращих почуттях прокурор вирішив пройти алкотест самостійно, що і зробив у Вінницькій міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги, яка визнала його тверезим.

З якогось переляку у своїй постанові суддя Аліменко зазначив, що Грушковський ніде не працює. Якби це був пересічний громадянин, така помилка могла б сприйматися як прикра випадковість, але коли фігурант очолює Кваліфікаційно- дисциплінарну комісію прокуроів країни, така необізнаність судді виглядає щонайменше дивно.

Цікавий момент: впродовж двох наступних тижнів КДКП, якою керує Грушковський, може ухвалити рішення про звільнення з посади керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницького. Йдеться про «акваріумний» кейс, з-за якого стирчать вуха громадян Кононенка і Грановського, але це вже окрема історія.

І тепер ми спостерігаємо ситуацію, коли долю прокурорства Холодницького вирішуватиме людина, яка сама є його потенційним клієнтом з огляду на розбіжності між декларацією Грушковського та його реальним майновим станом. Адже постанова судді Аліменка свідчить про те, що прокурор користується незадекларованим автомобілем, а це дуже нагадує мені статтю 366-1 КК України - «декларування недостовірної інформації»